Archivo para 31 marzo 2011

31
Mar
11

Alfredo Embid en Telemadrid – Radiactividad: peligros y consecuencias.


30
Mar
11

Lo que se está cociendo (parte 4)


  • Japón ordena nuevas medidas de seguridad en todas las centrales de forma urgente. Fuente: El país
  • Muestras de agua de lluvia en Pensilvania con niveles de yodo-131 radiactivo un 3300% mayores a lo permitido. Fuente: Energynews
  • Humo en otra central nuclear Japonesa (Fukushima Daiini, a 12Km de Fukushima Daiichi) Fuente: CNN
  • Un empleado de Tepco en Fukushima: “Tened cuidado con la fuerza oculta de la energía nuclear”. ‘The Wall Street Journal’ saca a la luz una conversación entre dos trabajadores de la compañía responsable de la planta de Fukushima en la que se acusa a la empresa de ser “culpable” del desastre. Fuente: La Vanguardia
  • Reactor número 1 de Fukushima en punto crítico? Fuente: Time
  • Desmantelar Fukushima podría llevar 30 años y costar 12.000 millones de dólares. Fuente:El Economista
29
Mar
11

29-3-2011 Crisis nuclear: Encuentro con Julio Gutierrez


Esta noche, y gracias a algunos foreros de Burbuja.info , hemos podido contar con la presencia “virtual” del Catedrático de Física atómica de la Universidad de Alcalá de Henáres, D. Julio Gutierrez.

Como ya comprobamos, es una de las pocas personas expertas en esta materia que habla desinteresadamente de la realidad sobre la catástrofe de Fukushima, y en esta ocasión ha contestado a las dudas de los foreros, preguntas de gente “corriente”, sin manipulación, con el único objetivo de la información veraz.

Mil gracias a “Burbuja” y en especial a los foreros “Monsterspeculator”, “el malo bueno” y “Azkunaveteya” por haber hecho posible este encuentro. Esta es la transcripción de la entrevista:


Julio Gutierrez: Antes de contestar a las preguntas, quisiera dar las gracias a todos los participantes en este foro por su confianza (posiblemente inmerecida) en mis conocimientos. Me consta que, en este país, hay personas que saben mucho más que yo sobre este tema, aunque, al parecer, se han quedado mudas.
En segundo lugar voy a deciros cómo voy a responder a las preguntas. Para ahorrar explicaciones y evitar reiteraciones, voy a juntar aquellas que hacen alusión a los inicios del accidente, para contestarlas todas juntas al comienzo y quizás se entiendan mejor las repuestas al resto de cuestiones.
En cualquier caso, en la medida de lo posible, juntaré preguntas para responderlas conjuntamente, a fin de intentar dar respuesta al mayor número de dudas posible.
Si algo no ha quedado claro o se necesita incidir en el tema, me comprometo a participar en una nueva sesión, en un tiempo razonable.

PREGUNTA
(21)¿podría explicar intuitivamente en qué consiste un SIEVERT? ¿porqué es tan complicado saber la radiacion real? ¿porqué no hay una unidad por decirlo de alguna manera, estandard, al igual que lo es el sistema métrico decimal, para que todos nos entendamos? ¿o es que el galimatías está estudiado para que precisamente haya confusion generalizada en caso de unIMPROBABLE*evento como el que ha pasado?

RESPUESTA
La unidad que nos dice la actividad de un material radiactivo es el Curio o Curie (Ci) y equivale a la cantidad de desintegraciones por segundo de un gramo de radio (unas 30.000.000.000 de desintegraciones por segundo). Ese tipo de actividad se mide con los detectores que se ven en las imágenes (el típico Geiger para partículas cargadas, detectores de rayos gamma, detectores de neutrones).
Pero eso no nos dice cual es el grado de daño en las personas, que es lo realmente interesante. Lo importante, entonces, es saber cuánta energía se deposita en el cuerpo humano, en caso de una contaminación radiactiva, independientemente del tipo de radiación neutrones, alfa, beta o gamma. Se definió entonces el rad, equivalente a 0,01 julio por kilogramo de material absorbente. Los huesos son más absorbentes, por tanto en ellos se depositará más energía. Por otra parte, el rad, al ser una unidad física no da los efectos biológicos reales, de forma que a dosis iguales los diferentes tipos de radiación producen efectos biológicos distintos. Así, algunos de los rayos gamma pueden atravesar el cuerpo sin depositar energía y por tanto no contribuir a la dosis de radiación, mientras que los rayos alfa son detenidos por la piel. Por ello hay otras unidades que hacen referencia a la absorción relativa a los rayos gamma. (el rem, el rad).
Definitivamente se han establecido como unidades el Gray (Gy) equivalente a un julio de energía absorbida por kilogramo de material biológico y el Sievert (Sv) que mide la dosis recibida, pero corregida por sus posibles efectos biológicos; también equivale a un julio de energía por kilogramo, pero ya teniendo en cuenta aquellas radiaciones que producen efectos biológicos y las que no. Así el Sievert y el rad son iguales para rayos gamma y electrones, pero hay que introducir factores de corrección para neutrones y partículas alfa. Por consiguiente para medir ese tipo de radiación hay que colocar a la persona un dosímetro, para saber realmente cuánta radiación ha recibido, y saber de qué tipo ha sido.
Por otra parte como la energía depositada es acumulativa hay que tener en cuenta cuantos sieverts se absorben por unidad de tiempo (por segundo, por hora).
Por último, un julio es una energía pequeña, equivale a 0,24 calorías (tengase en cuenta que las calorías que asignamos a los alimentos en realidad son kilocalorías). Sabiendo lo pequeña que es la unidad, da idea de lo peligrosa que es la deposición de energía por radiación. Normalmente hablamos de niveles de radiactividad de microsieverts, es decir millonésimas de sievert. Niveles del orden del sievert producen la muerte en el 50 % de las personas expuestas. Seguir leyendo ’29-3-2011 Crisis nuclear: Encuentro con Julio Gutierrez’

29
Mar
11

Lo que se está cociendo (parte 3)


No tengo mucho tiempo para traducir todos las noticias que llegan sobre Fukushima (en el resto del mundo, claro. En España el lobby nuclear que controla los medios tiene bastante calladitos a sus vasallos)

De modo que en esta serie “Lo que se está cociendo” iré traduciendo titulares y enlazando a las noticias originales. Aconsejo leer todo aunque sea usando un traductor web.

Un saludo.

 

El capitán de la Sardina

 

El presidente de TEPCO lleva 2 semanas desaparecido. Fuente: El Economista

Detectan partículas radioactivas de Japón en Gran Bretaña. Fuente: El Argentino

Honk Kong detecta trazas de radiación en el aire. Fuente: Kyodonews

Europa Censura a “Los Simpson” tras desastre nuclear en Japón. Fuente: TN Argentina

Japón dice que no tiene otra opción más que inundar los reactores. Fuente: ABC news

Radiación de Japón encontrada en Irlanda. Fuente: Irish Times

Japón puede haber perdido la carrera para salvar el reactor nuclear. Fuente: The Guardian

 


29
Mar
11

En costa del Pacífico de Canadá descubren algas con contaminación procedente de Japón


Lluvia radioactiva
sobre Norteamérica  

Científicos estadounidenses han detectado que recientes precipitaciones caídas sobre los estados de Massachusetts, Pensilvania o Virginia transportan pequeñas muestras de radiación procedentes de la siniestrada central nuclear de Fukushima, aunque sus niveles no constituyen un riesgo para la salud del cuerpo humano WASHINGTON. La lluvia que cae en estados del noreste de Estados Unidos como Massachusetts, Pensilvania o Virginia transporta pequeñas muestras de radiación procedentes de la siniestrada central nuclear de Fukushima (Japón), informaron ayer medios locales. Los departamentos de salud de esos estados han emitido sendas alertas en las que advierten a sus ciudadanos que no beban el agua de la lluvia, aunque insisten en que el agua corriente no está contaminada y en que los niveles de radiactividad son mínimos y no entrañan ningún peligro para la salud pública.

La Agencia de Protección Medioambiental (EPA, por su sigla en inglés) confirmó en un comunicado que está analizando muestras de Pensilvania y Masachusets y que comienza a prepararse por si aparecieran en otros estados. “Pese a que las elevaciones a corto plazo como estas no suponen preocupaciones para la salud, y se espera que los niveles hallados en la lluvia tengan una duración relativamente corta, la EPA ha tomado medidas para aumentar la supervisión de las precipitaciones y el agua corriente a nivel nacional” , indicó la agencia.

California, Hawai, Washington, Colorado y Oregón eran, hasta ahora, los únicos estados que habían detectado partículas radiactivas procedentes del accidente nuclear provocado por el terremoto del 11 de marzo en Japón. No obstante, las autoridades de Estados Unidos continúan descartando que la costa oeste del país, a 8 mil kilómetros de la planta de Fukushima, sufra niveles de radiación que supongan un riesgo para la salud. Según la EPA, los estadounidenses están expuestos diariamente a niveles de radiación procedentes del sol o las piedras más de 100 mil veces superiores a los que han llegado desde Fukushima, y también reciben una exposición mucho más alta cuando toman un vuelo internacional. Mientras, la compañía eléctrica Tepco (Tokio Electric Company) anunció hoy que ha encontrado pequeñas cantidades de plutonio en los terrenos de la central nuclear de Fukushima, donde hasta ahora sólo se habían detectado isótopos de yodo y cesio. /Agencias

En Canadá también

Científicos canadienses dijeron que han detectado crecientes niveles de radiación procedente de la central nuclear japonesa de Fukushima en la lluvia y algas de la costa del Pacífico de Canadá. El científico Kris Starosta, de la Universidad Simon Fraser de Canadá, señaló en un estudio publicado hoy que ha detectado yodo-131 aunque los niveles descubiertos “no presentan un daño inminente para el público”. Pero Starosta dijo que “al día de hoy –ayer-, los niveles que estamos detectando no son dañinos para los humanos. Nos basamos en estudios japoneses realizados tras Chernobyl en 1986 cuando los niveles de yodo-131 fueron cuatro veces más elevados que lo detectado de momento en nuestra lluvia”. El científico canadiense insistió que “no hemos alcanzado los niveles de elevado riesgo”

Fuente: Diario La Voz

28
Mar
11

lo que se está cociendo (parte 2)


Edano: Agua radiactiva en el reactor nº2 provocada por una fusión parcial de núcleo. Fuente: Kyodonews

Detectado plutonio fuera de los reactores en cinco puntos de Fukushima. Fuente: La vanguardia

Encontrado cadaver con altos niveles de radiactividad cerca de Fukushima. Fuente: Majirox news

Partículas radiactivas procedentes de Japón detectadas en Las Azores. Fuente: DN Portugal

Sustancias radiactivas encontradas en la costa sudeste de China. Fuente: Kyodonews

Mapa de radiación en Japón por prefecturas: Fuente: Targetmap

Corea del Sur encuentra pequeñas cantidades de xenon radiactivo. Fuente Kyodonews

La contaminación radiactiva en Fukushima genera tres tipos de plutonio. Fuente: CNN mexico

27
Mar
11

FUKUSHIMA (continuación 19) IMPERDONABLE


Mil gracias a Tere por la Tradución del este artículo: “FUKUSHIMA (suite 19) IMPARDONNABLE”, del blog de Dominique Leglu.

25.03.2011
FUKUSHIMA (continuación 19) IMPERDONABLE

Imperdonable. Es imperdonable el hecho de que la agencia de seguridad nuclear japonesa, hace solo unas horas, negara la posibilidad (1) de que haya fugas en el reactor n°3 de Fukushima. Una circunstancia que ahora se impone a las autoridades del país. En el transcurso de los días, la radioactividad no ha dejado de aumentar (el combustible se recalienta hasta el punto de fundirse, volviéndose incomprobable) -se trata tanto de una radiación gamma dura como de neutrones muy penetrantes o de partículas alfa, procedentes de los elementos radiactivos del corazón del reactor-. Ahora han pasado al agua inyectada, de la que hay fugas que invaden el entorno. Recordemos, a título informativo, que toda una serie de elementos muy peligrosos, que hemos mencionado ya en múltiples ocasiones en este blog (uranio, plutonio, productos de fisión diversos) son arrastrados por estas aguas. Seguir leyendo ‘FUKUSHIMA (continuación 19) IMPERDONABLE’




No quieres ver la realidad en la que nos encontramos? Cobarde!, Gallina!, Capitán de la sardina!
marzo 2011
L M X J V S D
« Ene   Abr »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

  • 283,790 visitas
Web Analytics